Apollo-alternativ 2026: när datan inte räcker och ni vill ha mötena
2026-09-08 · 7 min läsning · Adam Axelsson, grundare Revexa
Apollo är en bra databas med sekvenser och dialer inbyggt, till ett pris som få slår. Men Apollo ger er data och verktyg, inte möten: ni bygger listorna, skriver sekvenserna och sköter svaren själva. Här är sju Apollo-alternativ 2026 med ärliga domar, från AI GTM-agenten Leo som gör hela jobbet till ZoomInfo för enterprise och Clay för den som vill bygga.
Ärlig deklaration: Revexa bygger Leo, läs med det i åtanke. Fakta om Apollo och de andra kommer från deras egna sajter, eller är markerade som externa uppgifter där priset inte är publikt.
Vad Apollo är bra på
Apollo kallar sig "the AI sales platform for smarter, faster revenue growth", och i pressmeddelandet om köpet av Pocus den 19 mars 2026 (villkor ej offentliga) talar de om "an AI-native GTM operating system". I praktiken är det tre saker i ett: en kontaktdatabas, mejlsekvenser med egna brevlådor och en dialer. Apollo uppger att över 600 000 bolag använder plattformen.
Priset är styrkan. Enligt Apollos egna sidor: en gratisnivå med 900 krediter per år, Basic $49 per användare och månad vid årsbetalning med 30 000 krediter per år, Professional $79 och Organization $119 med minst tre användare. Månadsbetalning finns på Basic och Professional, cirka $59 och $99 enligt externa prisguider. Prissidan renderas i JavaScript, så kontrollera i webbläsaren innan ni räknar.
För ett team som vet exakt vem det vill nå och har tid att jobba listan är det svårt att få mer per dollar.
Varför team letar Apollo-alternativ
- Det är data och verktyg, inte utfall. Apollo ger er filter och kontakter. Att avgöra vilka bolag som är köpredo, skriva sekvensen, hantera svaren och boka mötet ligger på er.
- Självbetjäning på riktigt. Listbygge, brevlådor, warmup, uppföljning: allt sköts av reps. Det fungerar med ett säljteam, sällan med en grundare som säljer mellan allt annat.
- Täckningen måste testas. Varje databas är starkast där den har flest kunder. Kör Apollos träffar mot er egen nordiska ICP innan ni köper årsplan. Samma regel gäller varje leverantör på listan.
- Platser och krediter skalar med teamet. Priset per användare är lågt, men varje ny rep är en ny licens och krediterna räknas per år.
Den tysta kostnaden: en databas med 600 000 kunder hjälper inte om ingen i teamet hinner köra sekvenserna. Utskick som aldrig går ut har ingen svarsfrekvens.
7 Apollo-alternativ 2026
1. Leo (Revexa), AI GTM-agent. Vårt eget, så väg det. Skillnaden mot Apollo är vem som gör jobbet. Leo läser er hemsida, bygger idealkundsprofilen, bevakar köpsignaler som rekrytering, funding och systembyte, hör av sig i er röst på LinkedIn och mejl, sköter svaren och bokar mötet med en Lead Brief före. Leo gör jobbet, ni godkänner, tills ni slår på autonomt läge per kanal. GDPR-native, data lagras i EU. 999 kr, €89 eller $99 per månad, 7 dagar gratis, ingen bindning. Fel val om ni vill ha en rå databas att exportera ur. Hela bilden finns på /gtm.
2. ZoomInfo. Enterprise-alternativet. "The all-in-one AI GTM platform" enligt deras pressmaterial, med Copilot och GTM.AI som lanserades i juni 2026. Priset är inte publikt. Externa uppskattningar (Landbase, mars 2026) anger $30 000 till $60 000 per år för de flesta team. Rätt val för ett större säljbolag med RevOps och budget, fel val för ett team på tre.
3. Clay. Verkstan. Clay ger inte listor utan flöden: ni bygger berikning från många källor, egna tabeller och GTM-plays som en GTM engineer sköter. Gratisnivå, Launch $167 per månad vid årsbetalning, Growth $446 enligt deras sajt. Ett steg upp i flexibilitet och ett steg upp i krav på teknisk person. Hela listan finns i Clay-alternativ.
4. Unify. "Outbound agents for every rep". Sekvenser, LinkedIn och dialer (beta) med "Plays" som triggas av intent-signaler. Enligt prissidan: gratis upp till 3 platser, Base $20 per plats och månad, Pro $60 per plats med 2 400 krediter. Nära Apollo i modell, mer agent-tänk. Kontrollera kreditekonomin mot er volym.
5. lemlist. Flerkanalig outbound: mejl, LinkedIn, samtal, WhatsApp och SMS i ett flöde. Email-planen kostar $69 per månad månadsvis ($55 vid årsbetalning), Multichannel $109 per användare och månad ($87 årsvis), 14 dagars gratis test. Starkare än Apollo på sekvensen, svagare på databasen. Instantly från $47 per månad fyller samma roll för den som bara vill ha mejl och warmup.
6. Amplemarket. All-in-one för team med flera reps: sekvenser över mejl, LinkedIn och telefon plus AI-agenten Duo. Startup-planen kostar $600 per månad på årsavtal enligt deras sajt, resten på offert. Passar när ni vill ha copilot-stöd utan att byta arbetssätt.
7. Gojiberry. Y Combinator våren 2026, "AI Go-To-Market agents for B2B teams". Hittar personer som engagerar sig på LinkedIn och hör av sig på LinkedIn och mejl. Sajten svarade inte på vår hämtning, så priset är från externa recensioner: Pro $99 per månad, 2 agenter, upp till 1 800 prospekt. Rätt om er ICP är aktiv på LinkedIn, annars inte.
Jämförelsetabell
| Alternativ | Vad det är | Pris från | Passar |
|---|---|---|---|
| Leo | AI GTM-agent som hittar, hör av sig, bokar och lär sig | 999 kr eller €89 per månad, 7 dagar gratis | Små B2B-team utan RevOps |
| ZoomInfo | Enterprise-data och Copilot | Inte publikt, $30 000 till $60 000 per år enligt externa uppgifter | Större säljbolag med budget |
| Clay | Verkstad för data och GTM-flöden | Gratis, Launch $167 | Team med GTM engineer |
| Unify | Outbound-plattform med agenter | Gratis, Pro $60 per plats | Reps som kör själva |
| lemlist | Flerkanalig sekvensmotor | $69 per månad | Team som vill ha bättre sekvenser |
| Amplemarket | All-in-one med AI-copilot | $600 per månad på årsavtal | Flera reps som vill ha copilot |
| Gojiberry | LinkedIn-engagemangsagent | $99 per månad enligt externa recensioner | ICP som är aktiv på LinkedIn |
| Apollo (stanna) | Databas plus sekvenser plus dialer | Gratis, Basic $49 per användare | Team som jobbar listan själva |
När ska ni stanna i Apollo
Stanna om något av detta stämmer:
- Ni har reps som lever i sekvenserna varje dag och hinner sköta brevlådor och listor.
- Ni behöver en billig, bred databas att exportera ur till andra verktyg.
- Täckningen på er ICP höll när ni testade.
Då är Apollo troligen det mest prisvärda i sin klass. Byt inte för att en agent låter roligare. Byt när sekvenserna står stilla för att ingen hinner köra dem.
Starta Leo gratis
Vill ni ha mötena i stället för databasen är ordningen enkel: ange er hemsida, koppla LinkedIn, starta Leo. Han hittar de första köpredo bolagen och lägger utkasten till er för godkännande. Bedöm på riktiga svar. Starta Leo gratis, 7 dagar, ingen bindning. Vill ni se hela fältet först finns AI GTM-verktygen jämförda 2026.
Vanliga frågor
Vad är det bästa Apollo-alternativet för små team?
En AI GTM-agent, om problemet är att ingen hinner köra sekvenserna. Leo hittar bolagen, hör av sig och bokar, ni godkänner. Vill ni bara ha en bättre sekvensmotor är lemlist steget.
Är Apollo gratis?
Ja, det finns en gratisnivå med 900 krediter per år enligt Apollos egna sidor. Betalplaner börjar på $49 per användare och månad vid årsbetalning.
Ersätter Leo Apollo?
För team som vill ha möten i stället för en databas, ja. Vill ni exportera stora listor till andra verktyg är Apollo fortfarande rätt. Det går att kombinera: Apollo som datakälla, Leo för bearbetningen.
Fungerar Apollo för nordiska B2B-bolag?
Apollo säljer globalt och uppger över 600 000 bolag som kunder. Hur bra täckningen är på just er ICP vet ni först när ni testat. Kör gratisnivån mot bolag ni redan känner innan ni väljer.